![[讨论交流]lighttools和tracepro结果对比（LED光照度）](/0.jpg)
查看: 62285|回复: 16
[讨论交流]
lighttools和tracepro结果对比（LED光照度）
[复制链接]
liacheng
liacheng
当前离线
积分53
TA的每日心情开心2026-5-7 17:26签到天数: 517 天
[LV.9]以坛为家II
49
主题310
回帖53
积分
入门
入门, 积分 53, 距离下一级还需 97 积分
入门, 积分 53, 距离下一级还需 97 积分
积分53
收听TA
发消息
电梯直达
楼主
发表于 2019-11-6 19:32
|
只看该作者
|倒序浏览
|阅读模式
本帖最后由 liacheng 于 2019-11-6 19:32 编辑
之前用过一段时间tracepro，最近在学习lighttools，就想着用一个简单例子对比下两个软件的模拟结果。
条件如下：
均为LED模型（几何尺寸：长5.8mm，宽3mm，高1mm），波长为550nm，发光方式均为朗伯型,光通量为76lm；
探测器为直径23mm的圆面；
追迹光线总数为50万条；
探测器距离LED表面为10mm；
以上条件在两个软件中设置的一样；
lighttools中模型如下：
tracepro中模型如下：
两个软件探测器上水平方向（x 方向）光照度对比结果如下，整体比较符合，但是光照度的平均值还是有较大差别。tracepro中探测面平均光照度为102720lux（图4），而lighttools中平均光照度为80753lux（图5，x和y网格尺寸均为101）。
试着将lighttools中x和y的网格尺寸都改成10，光照度变为81952lux；
请教各位站友，造成两个软件模拟得到的平均光照度差异的原因是什么？谢谢！
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
收藏4
转播
分享
淘帖0
支持，很有价值0
价值不大0
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；
回复
使用道具
举报
goontwin
goontwin
当前离线
积分1196
TA的每日心情奋斗2026-7-2 23:31签到天数: 2259 天
[LV.Master]伴坛终老
92
主题887
回帖1196
积分
版主
积分1196
收听TA
发消息
沙发
发表于 2019-11-7 09:17
|
只看该作者
TP计算的光照区域面积为圆，LT计算的是整个矩形
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；
回复
使用道具
举报
liacheng
liacheng
当前离线
积分53
TA的每日心情开心2026-5-7 17:26签到天数: 517 天
[LV.9]以坛为家II
49
主题310
回帖53
积分
入门
入门, 积分 53, 距离下一级还需 97 积分
入门, 积分 53, 距离下一级还需 97 积分
积分53
收听TA
发消息
板凳
楼主|
发表于 2019-11-7 10:52
|
只看该作者
goontwin 发表于 2019-11-7 09:17
TP计算的光照区域面积为圆，LT计算的是整个矩形
谢谢回复，我把lighttools中接收器孔径设置成圆形，平均照度变为了100350lux，但是平均值误差为17%。同样，网格尺寸设为10*10的话，平均值为85290lux，误差为1.83%。那么真实的平均照度是采用误差较大的100350还是误差较小的85290呢？
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；
回复
使用道具
举报
GCNASH
GCNASH
当前离线
积分176
TA的每日心情奋斗2024-10-28 18:05签到天数: 1187 天
[LV.10]以坛为家III
73
主题513
回帖176
积分
版主
积分176
收听TA
发消息
地板
发表于 2019-11-15 22:50
|
只看该作者
liacheng 发表于 2019-11-7 10:52
谢谢回复，我把lighttools中接收器孔径设置成圆形，平均照度变为了100350lux，但是平均值误差为17%。同样 ...
按道理，你应该提高网格分区，然后再提高光线数量然后再跑一次，分区少的时候，就算光线计算的少，误差也会小，这样的小误差意义不大
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；
回复
使用道具
举报
RGX
RGX
当前离线
积分25
TA的每日心情开心2026-7-28 00:13签到天数: 2031 天
[LV.Master]伴坛终老
0
主题95
回帖25
积分
新手
新手, 积分 25, 距离下一级还需 25 积分
新手, 积分 25, 距离下一级还需 25 积分
积分25
收听TA
发消息
5#
发表于 2019-11-16 12:56
|
只看该作者
本帖最后由 RGX 于 2019-11-16 13:00 编辑
你这里面是2个问题：
1，软件模拟准确程度：像这样有确定结果的简单模型，软件模拟想做不准都难。你要做的就是尽可能保证建模准确无误，模拟条件恰当。
2，模拟结果如何评判：这是最容易出现不一致的地方。在这个阶段，理论/软件/实践，互相之间一定出现或大或小的不一致。这时最需要把问题点理明白来解读模拟结果中出现现象的含义。
上面是从原则性来说的，具体到你的问题上：
1，模拟结果的截面图事实上已经说明了2个结果的一致性足够好。
2，你希望以平均照度来确认第1点时出现差异，可能的原因是前面有人提到的2个软件取的面积不同，这个可以查手册/做实验确认。
关于光线数不同模拟结果不同这个问题，简单粗暴的办法就是增加光线数，一直到模拟结果不变为止，这个过程中模拟结果会不断趋近于所需的真值（事实上这就是蒙特卡洛方法的策略）。
评分
参与人数 1贡献值 +1
收起
理由
天空很蓝
+ 1
查看全部评分
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；
回复
使用道具
举报
opmeman2016
opmeman2016
当前离线
积分58
TA的每日心情怒2026-4-7 13:58签到天数: 84 天
[LV.6]常住居民II
4
主题120
回帖58
积分
入门
入门, 积分 58, 距离下一级还需 92 积分
入门, 积分 58, 距离下一级还需 92 积分
积分58
收听TA
发消息
6#
发表于 2019-11-18 13:59
|
只看该作者
可能还是在网格的设置和光线追记的数量有关系，需要同样的网格，大量的光线，同样面积和形状的接受面来比较。
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；
回复
使用道具
举报
liacheng
liacheng
当前离线
积分53
TA的每日心情开心2026-5-7 17:26签到天数: 517 天
[LV.9]以坛为家II
49
主题310
回帖53
积分
入门
入门, 积分 53, 距离下一级还需 97 积分
入门, 积分 53, 距离下一级还需 97 积分
积分53
收听TA
发消息
7#
楼主|
发表于 2019-11-18 18:35
|
只看该作者
GCNASH 发表于 2019-11-15 22:50
按道理，你应该提高网格分区，然后再提高光线数量然后再跑一次，分区少的时候，就算光线计算的少，误差也 ...
谢谢，我把分区数设成500*500，光线数设成500万，平均光照度增大为102260lux，和tracepro中的102510lux(也是500万根光线)结果就比较接近了。
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；
回复
使用道具
举报
GCNASH
GCNASH
当前离线
积分176
TA的每日心情奋斗2024-10-28 18:05签到天数: 1187 天
[LV.10]以坛为家III
73
主题513
回帖176
积分
版主
积分176
收听TA
发消息
8#
发表于 2019-11-18 21:40
|
只看该作者
liacheng 发表于 2019-11-18 18:35
谢谢，我把分区数设成500*500，光线数设成500万，平均光照度增大为102260lux，和tracepro中的102510lux( ...
哇你这个分区数也太多了，按道理说lighttools的结果应该是准的，只不过lighttools的计算方式太复杂，理解不好有时候确实很难去权衡光线和分区数，一般来说提高光线数是必要的，起码得是百万起步，有时候也可以先分的特别少，甚至是1*1的网格，看看总量，然后再去分的特别细，看看分布
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；
回复
使用道具
举报
thorn
thorn
当前在线
积分12
TA的每日心情奋斗2026-7-28 10:33签到天数: 999 天
[LV.10]以坛为家III
25
主题238
回帖12
积分
小白
小白, 积分 12, 距离下一级还需 3 积分
小白, 积分 12, 距离下一级还需 3 积分
积分12
收听TA
发消息
9#
发表于 2020-6-4 15:13
|
只看该作者
liacheng 发表于 2019-11-18 18:35
谢谢，我把分区数设成500*500，光线数设成500万，平均光照度增大为102260lux，和tracepro中的102510lux( ...
lighttools增加分区后，结果比较接近了，但是你这个lighttools的误差怎么样？是不是上去了？
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；
回复
使用道具
举报
thorn
thorn
当前在线
积分12
TA的每日心情奋斗2026-7-28 10:33签到天数: 999 天
[LV.10]以坛为家III
25
主题238
回帖12
积分
小白
小白, 积分 12, 距离下一级还需 3 积分
小白, 积分 12, 距离下一级还需 3 积分
积分12
收听TA
发消息
10#
发表于 2020-6-4 15:17
|
只看该作者
GCNASH 发表于 2019-11-15 22:50
按道理，你应该提高网格分区，然后再提高光线数量然后再跑一次，分区少的时候，就算光线计算的少，误差也 ...
想请教下，lighttools中，探测器光电二极管的接收面设置个2mm×2mm的，我的网格分区越多越精确是吗？
可是网格分区越多，误差也就越大，网格分区越小，误差就越小，到底哪个才更复合实际情况？
一般误差要控制到多少合适呢
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；
回复
使用道具
举报